レタッチってなーに？

久しぶりにレタッチなんぞをしたくなった。もちろん自分の撮った写真を。デジタルで撮っていると幻滅する一方で、それでも最初の頃は一所懸命レタッチしてたんだけど、そのうちにテキトーになってしまった。面倒くさくなったというか。w

んで、最近になって 120 フィルムのカメラを買った。写真を始めた頃からずーっと考えていたことだった。「フィルムで撮ってみたい」その思いは 3 年目にしてやっと叶ったってわけ。(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

ボクが写真を仕上げる時に気をつけていることがいくつかある。〈生々しくしない〉〈平面的にしない〉などなど。とりわけ平面的にしないよーにするためには、構成の段階から気をつけないとなんだけどね。(´・ω・｀)


前置きが長くなっちゃったけれど、レタッチ前と後の写真を載せてみるね。「たったこれだけかよっ。」って突っ込みは止めて欲しい。これでも Photoshop のレイヤを 8 枚重ねて、保存ファイルサイズは 300 MB 超えてるんだよぉ。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

前

後

感じ方はヒトそれぞれだから、掲載写真について云々言うつもりはないんだ。でも、見てくれたヒトが何かを感じてくれたら良いなって思うよ。多分、見る度にネチコチと手を加えるだろーから、まだまだ完成じゃないんだけどね・・・。

Zeika Nominar 25mm F0.95 ってこんな感じ

今回はこの記事の続き。
Zeika Nominar 25mm F0.95 のビフォーアフター

さてさて。
レンズ描写って気になるよね。好みが分かれるところだし、使ってみないと分からない。だから、情報は少しでも多い方が良いに決まってる。ってなわけで、三回に渡って情報を公開してみた最終は、描写をご覧いただこうと思う。( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ



お約束の絞り開放から。
入射光の量に伴ってフレアが変化するね。多分 Angenieux 0.95/25 もこんな感じじゃないかな。イメージサークルも似てると思う。Macro-Switar 1.1/26 とは描写もイメージサークルも全然違った印象。何で Macro-Switar と比べるかって？それは似たようなスペックのレンズを他には持ってないから。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

 

 



お次は F 4 まで絞った時。もはやフツーに写るね。周辺の像は流れるけれど、まぁしょうがない。気になるなら使わなければいい。C マウントレンズをマイクロフォーサーズで使うなら、大体そんなもんだと思う。

 



因みに、マイクロフォーサーズのスクエアで撮ってるけれど、3 : 2 とかで撮って良いところだけクロップしたわけじゃ無いよ。この投稿を見て「あぁ、欲しいなぁ。」って思ったら手に入れたら良いと思うし、何かの参考になれば良いな。まぁ、滅多に見ることもないとは思うけれど。(´・ω・｀)

Zeika Nominar 25mm F0.95 のビフォーアフター

今回はこの記事の続き。
Zeika Nominar 25mm F0.95 を修理した

オールドレンズで撮影された記事を読むに付け「ホントかなぁ。」って思うことがある。それは「柔らかい」とかいう感想（何が柔らかいのか明記してないことが多いけど。w ）。何でかって言うと、そのレンズの状態がどーなのかって思ったり。状態の悪いまま使っているんじゃないかなぁって思っちゃうんだよね。

傷、カビ、クモリ、拭き傷。あまり気にしない人が多いみたいね。ってか、古いモノはそんなもんだって諦めてるのかな。状態が悪いから手にしても直ぐに転売する。だからオークションとかが盛んになるんだろーねぇ。(´・ω・｀)


例えばある通販ショップで〈 A ランク・美品〉と記載されたレンズがあるとする。備考を見ると〈ガラスに拭き傷が目立ちます〉なんてひょうひょうと書いてあるショップは珍しくない。ボクはそんなショップは当てにしない。「 A ランクで拭き傷が目立つってどーゆーことよ！！」って感じだよね。(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

それと試写すらしないショップも多いよね。だから「無限遠出てます？」って問いかけに答えられない。だって、試写してないんだもん。w

※余談になるけれど、全国展開しているゆーめーなお店や通販でもビッグネームなあのお店も、間違えなく試写なんてしてない。試写はおろか買い取り時の惨たるものだよね。他のヒトが持ち込んだ買い取りの様子を見てたら、一通り目視で確認だけして「はい。○○円です。」ってな具合。そんなんじゃ、中身のチェックなんてできやしないよねぇ。(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

あっ、ボクの場合は信頼の置けるショップから買ってるよ。試写もするしメンテナンスもできる。物の評価も一切過大にしない。そうでなきゃ、古いレンズだなんて良い状態で良い販売ができるハズが無いって思っちゃうんだよね。もう信頼したから、そのヒトはボクの目になってくれている感じ。ありがたいことだよ。そうは言いつつ、今回紹介してるレンズは個人売買で見事にガラクタを引き当てたんだけど。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ


でっ、今回のレンズ。前回の記事でバルサム切れがあったって紹介したけど、せっかくだから写りの違いをご覧いただこう。( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

とある道路を F 4 で。まぁ、時刻も違うし立ち位置も若干違うから何ともだけど。見るとコントラストが全然違うねぇ。本当に同じレンズなの？って感じ。コントラストの低い修理前の状態だと、ピント面が繊細に感じるよね。低コントラストな分、線が細く出るからかなぁ。詳しいヒトはご自身で解釈してね。ボクは分かんないからっ。w

修理前 F 4 にて

修理後 F 4 にて