ラボなんて直ぐに見つかるんじゃないかって思ってたが、これがなかなか見つからない。ちょっとナメてたなぁ。（´・з・｀）
使うだろうフィルムを決めて、最初に声をかけたのがあの富士フイルム系のビッグネーム。自分でフィルム写真を撮ったことはなくても、仕事で散々フィルムを扱ってきたし社名くらいは知っていたから安心感も。しかし、問い合わせに意外な返答。
「当方では○○というフィルムを扱ったことがありません。」
業界では知らぬヒトはいないってほどの有名なラボ。まさかそんなことはと数回やり取りをしてみたが、なんか面倒になってきたので諦めることにした。(´・ω・｀)
ネットとは便利なモノだ。居ながらにして店なんていくらでも探し出せるじゃないか。(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
と、気を改めて探してみるものの、これが意外と見つからない。受付はすれど外注するとか、扱ったことがないとかの連発。そんなに特殊なフィルムを使っているつもりはないんだが。(´・ω・｀)
で、次に見つけたラボ。ネットで受け付けて宅配もしてくれる。何だかよく分からんが GIZMOSHOP 系なんだとか。早速問い合わせてみると、ボクの使うフィルムも受付ができるという。(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ
ネットでの発注や決済もでき、仕上げもほぼ着達当日のよーだ。(・∀・)ｲｲ!!
二回・三回と頼むウチに、仕上がるフィルムの異変に気づいた。細長い直線が何本か入るようになってきた。「ん？コレはもしや・・・。」自動現像機に入るローラー痕だっ。
※自動現像機はローラーを使用してフィルムを送るために、ローラーに付着したゴミがいたずらをする。時にはローラー痕として、時には詰まったり。自動現像機はマメに清掃をしないと厄介なのだ。コレは経験上イヤになるほど知っている。（´。｀）ﾌｰｯ
早速問い合わせをしてみた。
ボ ク：「何やらローラー痕のようなモノが・・・。」
担当者：「必ず目視で確認しているんですが、そのようなモノは確認してません。」
ボ ク：「現像機に問題があるとすれば、どーいったケースが・・・。」
担当者：「弊社は自動現像機を使用しており、自動現像機はローラーを通ります。気になるようでしたらローラーの接触をしない吊し現像機を使用しているラボを当たってみては。」
ローラー痕を付けられるのもイヤなんだけれど、問い合わせるまでは消せば良いと思っていた。しかし見落とすのは非常に問題なので、あっさりと他を当たらせて貰うことにした。一体どんな品質管理をしてるんだよ。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
とは言うものの、またスタートに戻った気分だよ。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
Rollei RPX は季節感をも映すフィルム
使用フィルムメーカといえばフジやコダックが多いのかな。ボクは Rollei をメインに使ってる。でも Rollei ならどれでも良いってわけじゃない。
使ったことのないヒトなら「 RPX と Retro の違いって何なの？」って思うんじゃないかな。そう思って、その辺を記事にしてみることに。「似たようなもんじゃね？」って思うかも知れないけれど、両者は全く別物。
Retro の方は明らかにコントラストが高い。それに、被写体の色に反応するって感じ。反して RPX の方はニュートラルで光に反応するって感じ。だから、色に反応する Retro で撮った写真は、朝だか昼なんだか、はたまた夏なのか冬なのかが分かりづらい。逆に RPX の方は光質や光量に反応するから、季節感や時間帯をも映すって感じ。まぁ、共にシャープな写りで良いフィルムだとは思うけれどね。（・∀・）
そういった特性の違いは被写体によって使い分けるべきだって考えるヒトが多いだろうから、そーゆーヒトはそうすべきだと思う。でもボクは面倒だからそんなことはしないのよ。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
使ったことのないヒトなら「 RPX と Retro の違いって何なの？」って思うんじゃないかな。そう思って、その辺を記事にしてみることに。「似たようなもんじゃね？」って思うかも知れないけれど、両者は全く別物。
Retro の方は明らかにコントラストが高い。それに、被写体の色に反応するって感じ。反して RPX の方はニュートラルで光に反応するって感じ。だから、色に反応する Retro で撮った写真は、朝だか昼なんだか、はたまた夏なのか冬なのかが分かりづらい。逆に RPX の方は光質や光量に反応するから、季節感や時間帯をも映すって感じ。まぁ、共にシャープな写りで良いフィルムだとは思うけれどね。（・∀・）
そういった特性の違いは被写体によって使い分けるべきだって考えるヒトが多いだろうから、そーゆーヒトはそうすべきだと思う。でもボクは面倒だからそんなことはしないのよ。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
Rolleiflex Standard
ボクのフィルムカメラは Rolleiflex Standard 。80 年くらい前の戦前にできたカメラ。電池なんてないし、露出計なんてモノもない。多分、かなり簡素化されてるカメラの一つだと思う。
スクエアフォーマットで撮ると決めてから、機材選びは Hasselblad と Rolleiflex に絞られた。Hasselblad にしなかった理由は二つある。( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
一つ目は Planar があまり好きじゃないんだ。あのいかにもガラスを通しました的な描写がねぇ。これは Planar を 4 〜 5 本使っての感想。と言いつつ、所有レンズは T コーティングレンズが一番多いかも知れないという矛盾。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
二つ目は重さだね。散歩しながら写真を撮るスタイルだと、あの重さはボクには苦痛きわまりない。交換レンズの魅力はあるけれど、あの重さに耐えられなかったんだよね。(´・ω・｀)
でっ、数ある Rolleiflex の中から軽くて Planar じゃ無い物ってことで、Rolleiflex Standard に決定。古いモノを使うにあたって、構造が極力シンプルなモノってのも考慮した。機械って複雑になればなるほど壊れやすいって気がするもんね。新しいモノだったら良いんだけれどさ。（´・з・｀）
買うと決めてからが早かった。通販もしているとある販売店で在庫を発見→メールで状態を確認→半年前にオーバーホール済みと知らされる→ぽちっ。珍しい機種があっさり手に入るとは、ボクは運が良いんだろーなぁ。(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
んで、届いたのがコレ。
いかにも古いでしょ。しかも初期の 4.5 F のタイプなんだ。でも、こんなんでもちゃんと写るんだよ。スゴイよねぇ、ドイツ人って。まぁ、最初は苦戦したよ。だって、フィルムの入れ方すら分かんないんだもん。(｀；ω；´)
スクエアフォーマットで撮ると決めてから、機材選びは Hasselblad と Rolleiflex に絞られた。Hasselblad にしなかった理由は二つある。( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
一つ目は Planar があまり好きじゃないんだ。あのいかにもガラスを通しました的な描写がねぇ。これは Planar を 4 〜 5 本使っての感想。と言いつつ、所有レンズは T コーティングレンズが一番多いかも知れないという矛盾。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
二つ目は重さだね。散歩しながら写真を撮るスタイルだと、あの重さはボクには苦痛きわまりない。交換レンズの魅力はあるけれど、あの重さに耐えられなかったんだよね。(´・ω・｀)
でっ、数ある Rolleiflex の中から軽くて Planar じゃ無い物ってことで、Rolleiflex Standard に決定。古いモノを使うにあたって、構造が極力シンプルなモノってのも考慮した。機械って複雑になればなるほど壊れやすいって気がするもんね。新しいモノだったら良いんだけれどさ。（´・з・｀）
買うと決めてからが早かった。通販もしているとある販売店で在庫を発見→メールで状態を確認→半年前にオーバーホール済みと知らされる→ぽちっ。珍しい機種があっさり手に入るとは、ボクは運が良いんだろーなぁ。(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
んで、届いたのがコレ。
いかにも古いでしょ。しかも初期の 4.5 F のタイプなんだ。でも、こんなんでもちゃんと写るんだよ。スゴイよねぇ、ドイツ人って。まぁ、最初は苦戦したよ。だって、フィルムの入れ方すら分かんないんだもん。(｀；ω；´)
登録:
投稿 (Atom)